先看方法论：地域词分三层，别混着做
地域词不是一个词，是三层结构。混着做最常见的后果，是十几个页面互相抢词， 每一页都不够扎实。正确做法是分层建页，一层只回答一类问题。
| 层级 | 例子 | 回答什么 | 建页建议 |
|---|---|---|---|
| 城市词 | 上海 GEO、苏州官网建设 | 「这个地方有没有人能做」 | 12 个，每城 1 页，做导航 |
| 板块词 | 昆山模具、海盐紧固件、柳市低压电器 | 「这个产业带里谁能做」 | 按产业带密度选，不强求覆盖 |
| 半径词 | 上海周边钣金、一小时车程内 | 「离我多近」 | 3–5 个，按实际交付圈 |
三层里最容易被高估的是「城市 × 行业」组合。理论上 12 城 × 8 行业 = 96 个页面， 实际上大多数城市只有一个到两个行业有足够的提问量。一次铺满 96 页的结果， 是 90 个内容雷同的薄页面——这类页面在 AI 里既不会被引用，还会拉低整站的质量判断。
更稳的顺序是：先做「1 个城市 × 2 个行业」跑一轮，用三个月的数据看这两个组合有没有提问量、 有没有询盘，再决定要不要扩。扩的时候按「有数据」的板块扩，不按地图扩。
如果只做 6 个组合，先做哪 6 个
96 个组合一次铺满是浪费。下面这 6 个是「产业密度高、提问意图明确、客户会跨市找供应商」的交集， 适合作为第一轮验证。选它们的依据不是搜索量估算，是产业带的真实结构——这些地方确实集中了大量同类工厂， 所以「城市×行业」这个词才会有人问。
| 组合 | 为什么先做 |
|---|---|
| 上海 × 汽车零部件 | 嘉定一带整车与零部件集聚，采购外溢到昆山、太仓，跨市比价是常态 |
| 昆山 × 电子代工 | 笔电产业链完整，JIT／VMI／保税这类暗语只有这里有高频需求 |
| 太仓 × 精密机械 | 德资企业密集，VDA 6.3 与 DIN 标准是本地通用语言 |
| 宁波 × 注塑模具 | 余姚、慈溪的模具与注塑集群，客户会按「开模」和「量产」分别找厂 |
| 苏州 × 医疗器械 | 工业园区的器械企业密集，对小批量精密件有稳定需求 |
| 温州 × 低压电器 | 柳市的电器集群，外地与外贸客户的信息劣势最大，最需要可读的能力说明 |
跑完三个月再看数据决定扩不扩：如果这 6 个组合里有一半出现了「AI 能查到、描述准确、询盘对口」， 说明方法成立，可以按同样逻辑扩到下一批；如果一个都没动，先别扩，回头查结构层—— 页面是不是图片、参数是不是在 PDF 里。判断方法见《三个月怎么验收》。
12 个城市各自的问题
每一页都只讲这个城市特有的那一个问题，不做「换个地名」的模板页。点进去看标题就知道差异在哪。
常见问题
Q1 我们客户分布在全国，需要做地域页吗
需要，但重点不是「本地产业介绍」，而是「交付半径」。全国客户的共同顾虑是「能不能服务到我」——写清发货方式、到场时限、远程支持，比写本地产业带更有用。这种情况下城市页可以只做 2 到 3 个（客户最集中的地方），不必 12 个都做。
Q2 12 个城市页会不会被判重复内容
如果只是换地名，会。判断标准很简单：把城市名遮住，两页还能不能看出区别？能，就不是重复；不能，就是。这 12 页的差异在产业带、板块、问法与边界，不在文案措辞，遮住地名仍然可区分。
Q3 先做城市页还是先做行业页
先做行业页。行业页回答「怎么做」，是能力证明；城市页回答「谁能做」，是位置声明。能力没写清就声明位置，客户来了也留不住。顺序反了，城市页会变成一堆没有支撑的落地页。
