直接回答
化工行业的内容要分三层：可公开的、审核后给样本的、绝不线上谈的。 配方与工艺属于第三层，但 CAS 号、物性指标、应用场景、合规状态（REACH、RoHS）属于第一层—— 而客户在 AI 里问的恰恰主要是第一层：「耐温 300 度的材料有哪些」「这个 CAS 号谁在供」。
所以化工企业的 GEO 做法与制造业不同：先做合规分层，再把第一层写透。 分层没做就写内容，会出现两种事故——把不该说的写出去了，或者因为怕出错干脆什么都不写。后者更常见。
一、这个行业的客户会怎么问
客户的问法分四类，只有第二、三类才是中小厂进得了的入口。逐行看「现状」一列——那里写的是目前大多数同行的页面现状，也是你的机会所在。
| 问法类型 | 典型问句 | 现状 |
|---|---|---|
| 品类词 | 「功能材料供应商」「精细化工定制」 | 宽泛词，竞争大 |
| 物性词 | 「耐温 XXX 度 材料」「XX 指标 对比」 | 客户真实问法，空白最多 |
| 合规词 | 「REACH RoHS 区别」「SDS 怎么读」 | 采购必查，AI 高频引用区 |
| 溯源词 | 「CAS 号 供应商」「纯度等级」 | 有明确答案结构，写了就能被转述 |
二、五句话测出你现在的位置
打开任意一个 AI 助手（豆包、元宝、DeepSeek、ChatGPT），把下面五句原样输入，每句问 3 次，记录三件事：有没有提到你、提到时信息对不对、提到的是你还是同行。这就是一份最简版的可见度基线。
- 耐温 300 度以上的工程塑料有哪些
- REACH 和 RoHS 到底有什么区别
- SDS 报告里的关键指标怎么看
- XX 材料国内有哪些合规供应商
- 功能材料小批量样品怎么拿
把其中的地名、参数换成你实际做的范围——问句越贴近你的真实业务，测出来的结果越有用。
三、该建哪几类页面
不是每类都建。先看第二节的测试结果：如果五个问句里 AI 连品类都答不对，先修地基（参数网页化、口径统一）；如果品类答得对但具体工况没你，按下面的优先级补页面。
| 页面类型 | 回答的问题 | 必须写清的字段 |
|---|---|---|
| 产品物性页 | 每个牌号的指标与应用 | CAS/牌号＋关键物性＋应用行业＋合规状态 |
| 合规说明页 | REACH、RoHS、SDS 是什么、我们有什么 | 科普＋自身资质，双层内容 |
| 应用方案页 | 材料在哪个行业解决什么问题 | 按下游行业组织，写选型逻辑 |
| 样品与打样流程页 | 怎么拿样、起订量多少 | 取样条件与流程——化工客户决策的第一步 |
四、这个行业拿得出手的证据
AI 判断「这家可信」靠的是可核验的具体信息。下表是化工材料企业手里通常已有、但多数没放上网的证据：
- 检测报告：关键批次的第三方数据（可脱敏批次号）
- 合规状态：REACH/RoHS 清单状态，逐项写明
- 批次一致性：留样与复测制度说明
- SDS 获取方式：下载入口或申请入口
- 产能与交期：常规牌号的月供能力量级
五、什么情况下不用做
受监管或出口管制的产品，内容策略必须先过合规审查。 本页全部建议以「公开物性与合规信息」为边界；涉及配方、工艺、客户的信息不进入线上。 建议由技术人员与合规人员共同审定页面清单——这正是我们服务化工客户时的第一步，先定「能写什么」，再谈怎么写。
六、接下来读什么
常见问题
Q1 我们的产品信息都在目录 PDF 里，够用吗
PDF 对 AI 基本不可见，客户在对话里问到的物性与合规信息，AI 只能从网页取。目录保留给线下场景，关键牌号的物性页同步上网，两边不冲突。
Q2 写了物性数据，被竞争对手拿去做对比怎么办
物性数据是行业公共信息，你的价值在批次一致性与技术服务——这两样抄不走。不写数据不会阻止对比，只会让你缺席对比。
Q3 合规审查会不会拖慢整个项目
会，这是必要成本。做法是首轮只审「能写什么」的清单（一次定稿，长期使用），之后每篇内容按清单自检，无需逐篇过会。首轮通常一周以内。
